top of page

CONTEST.

ทีมที่ผ่านเข้ารอบ ในการประกวดผลงาน หัวข้อ Improve Quality of Life

ในงาน BME Innovation Contest 2016

ระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย

 

1. ทีม : กาญจนาภิเษกวิทยาลัย สุพรรณบุรี

    ชื่อผลงาน : รถเข็นกายภาพบ าบัดอัจฉริยะ

 

2. ทีม : KMUTT 2016

    ชื่อผลงาน : หุ่นยนต์เสริมสร้างการเรียนรู้ด้วยไฟฟ้ากระแสตรงสำหรับเด็กที่มีความบกพร่องทางสมอง

 

3. ทีม : Take care Patients

    ชื่อผลงาน : เครื่องเตือนการปัสสาวะและอุจจาระของผู้ป่วยติดเตียง

 

4. ทีม : THE BETTER LIFE JUNIOR

    ชื่อผลงาน : รองเท้าของฉันจากเครื่องพิมพ์สามมิติ

 

 

ระดับปริญญาตรี

 

1. ทีม : Future Lab                                              

   ชื่อผลงาน : เครื่องทาน้ำแข็งที่ใช้ในการผ่าตัด

 

2. ทีม : HumanSWU                                          

    ชื่อผลงาน : ระบบตรวจจับการล้มสาหรับผู้สูงอายุภายในบ้าน

 

3. ทีม : ECIL Innovation                                  

    ชื่อผลงาน : ชุดโคมไฟแอลอีดีกาลังสูงแบบพกพาสกหรับแก้ภาวะตัวเหลืองในทารกแรกเกิด

 

4. ทีม : DMD Microscope          

    ชื่อผลงาน : กล้องจุลทรรศน์แบบคอนโฟคอลที่ใช้การรสแกน โดยใช้อุปกรณ์ DMD

 

5. ทีม : Tiger Hand        

    ชื่อผลงาน : การออกแบบและสร้างมือกลควบคุมด้วยคลื่นไฟฟ้ากล้ามเนือ

 

 

ระดับบุคคลทั่วไป

 

1. ทีม : พัฒนาคิดค้น                                              

    ชื่อผลงาน : โครงการสร้างชุดต้นแบบเครื่องสร้างอุณหภูมิเพื่อทดสอบเทียบมาตรฐานปรอทวัดไข้

 

2. ทีม : MINI Design                                

    ชื่อผลงาน : ไม้ค้ำยันแบบถอดประกอบ

 

3. ทีม : SCPM  

ชื่อผลงาน : เครื่องช่วยการเคลื่อนไหวข้อเข่าอย่างต่อเนื่องอัจฉริยะ

รายละเอียดในการแข่งขัน

เวลาทั้งหมดทีมละ 15 นาที

 

1.เตรียมตัว 2 นาที

2.นำาเสนอ 10 นาที

3.กรรมการให้ค าแนะนำา 5 นาที

เกณฑ์การให้คะแนนในรอบการประกวดผลงาน​

คะแนนเต็ม 100 คะแนน

 

ด้านเนื้อหา

1. มีเนื้อหาถูกต้องตามหลักการและทฤษฏี (10)

2.เนื้อหาและข้อมูลครบถ้วน (10)

 

ด้านความคิดสร้างสรรค์

3.มีความเป็นนวัตกรรมที่ทันสมัย (10)

4.มีความแปลกใหม่ และสร้างสรรค์ (10)

 

ด้านการนำไปประยุกต์ใช้

5.ผลงานสามารถน าไปประยุกต์ใช้งานได้จริง (10)

6.ผลงานเป็นประโยชน์ต่อคุณภาพชีวิตของประชากรโลก (10)

 

การนำเสนอ

7.การน าเสนอมีการอภิปรายและน าเสนอที่ถูกต้องและชัดเจน (10)

8.สไลด์ในการน าเสนอมีความน่าสนใจ และเข้าใจได้ง่าย (10)

9.ผู้น าเสนอมีบุคลิกท่าทางในการน าเสนอที่เหมาะสม (10)

10.การน าเสนอผลงานใช้เวลาในการน าเสนอเหมาะสม (10)

**การตัดสินทั้งหมด

ถือเป็นวิจารณญาณของกรรมการ

bottom of page